Toplantı Tarihi: 03/10/2017
Toplantı Sayısı: 2017/03
KARAR
I – MCBÜ 2017
Yılı Sosyal Sorumluluk Ödüllerinin belirlenmesi görüşüldü. Kalite Komisyonu
üyelerinin oylarına göre MCBÜ 2017 Yılı Sosyal Sorumluluk Projesi birincilik
ödülünün İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi’nden Biz Büyüdük ve Kirlendi
Dünya Projesine, ikincilik ödülünün Tıp Fakültesi’nden İnsanı Yaşat ki Devlet
Yaşasın Projesine, üçüncülük ödülünün Mühendislik Fakültesi’nden Atık Yağ
Toplama Projesine; teşvik ödüllerinin ise Turgutlu Meslek Yüksekokulu’ndan Özel
Öğrenciler Özel Ürünler Projesine, Manisa Meslek Yüksekokulu’ndan Kanser Değil
Sen Güçlüsün, Saçların Değil Sen Güzelsin Projesine, Eğitim Fakültesi’nden Manisa
Celal Bayar Üniversitesi Yükseköğrenim Vakfı İçin Öğretmen Adayları El Ele
Projesine verilmesine karar verildi.
KARAR II – MCBÜ Kurumsal Kalite Politika
Belgesi taslağı görüşüldü. Öğretim üyelerinin ve paydaşların görüş ve önerileri
doğrultusunda oluşturulan MCBÜ Kurumsal Kalite Politika Belgesi’nin uygunluğuna
oy birliği ile karar verildi.
KARAR III - MCBÜ Araştırma
Politika Belgesi taslağı görüşüldü. Öğretim üyelerinin ve paydaşların görüş ve
önerileri doğrultusunda oluşturulan MCBÜ Kurumsal Kalite Politika Belgesi’nin
uygunluğuna oybirliği ile karar verildi.
KARAR IV - Yıllık
Fakülte/Yüksekokul Öz Değerlendirme Raporlarının hazırlanması görüşüldü. MCBÜ
Kurum İç Değerlendirme Raporu hazırlanmasında temel oluşturacak şekilde
(1)Bölüm/Program, (2) Fakülte/Enstitü/Yüksekokul/Meslek
Yüksekokulu Öz Değerlendirme Raporu hazırlanmasına oybirliği ile karar verildi.
KARAR V - Öğrencilerin karar
alma süreçlerine katılımı görüşüldü. İlgili kurul ve komisyon toplantılarında
öğrencilerin kalite güvence sisteminde “iyileştirme” ve “karar alma”
süreçlerine aktif katılımlarının mümkün olduğunca sağlanmasına; Dekan/Müdür
ve/veya Dekan Yardımcısı/Müdür Yardımcısı,
öğrenci temsilcisi, bölüm temsilcilerinin yanı sıra uluslararası ve
engelli öğrenci temsilcisi katılımıyla toplantılar yapılmasına ve toplantı
tutanaklarının kalite güvence çalışmaları kapsamında arşivlenmesine oybirliği
ile karar verildi.
KARAR VI - Danışmanlık sisteminin
etkin işletilmesi görüşüldü. Danışmanlık sürecinin sadece kayıt ve ders seçme
konularıyla sınırlı kalmaması, öğrencilerin eğitim amaçları, AKTS, kalite
güvencesi, program akreditasyonu gibi konularda farkındalık ve beklenti
düzeylerinin artırılması, kariyer planlama ve yönetimi, başarı düzeyinin
izlenmesi, mağduriyetlerinin önlenmesi gibi pek çok alanda işletilmesi için
akademik birimlerce mekanizmalar oluşturulmasına (en az doğrudan ve/veya
e-posta yoluyla dönem başında ve sonunda öğrencilerle iletişime geçilmesi vb)
oybirliği ile karar verildi.
KARAR VII - Başarı ölçme ve
değerlendirme yöntemi ile ilgili eğitimler yapılması görüşüldü. Başarı ölçme ve
değerlendirme yöntemi ile ilgili yapılacak eğitimler konusunda Sosyal Bilimler
Enstitüsü koordinatörlüğünde Eğitim Fakültesi ile işbirliği halinde eğitim
faaliyetleri yapılmasına oybirliği ile karar verildi.
KARAR VIII - Memnuniyet anketi
sonuçlarının iyileştirme çalışmalarına
yansıtılması görüşüldü. Ders
değerlendirme ve diğer anket sonuçlarının bölüm ve anabilim dalı kurullarınca
yapılacak değerlendirmelerin ve iyileştirme çalışmalarının bölüm Öz
Değerlendirme Raporlarında belirtilmesine oybirliği ile karar verildi.
KARAR IX - Fen-Edebiyat Fakültesi
tarafından gönderilen FEDEK Akreditasyonu çalışmaları kapsamında diğer
üniversite uygulamalarından da yararlanılarak hazırlanan (1) Öğrenci Memnuniyet Anketi, (2) Danışman
Değerlendirme Anketi, (3) Danışmanın Öğrenciyi Değerlendirme Anketi, (4)
Etkinlik Değerlendirme Anketi, (5) Mezunlar Anketi formları görüşüldü.
Hazırlanan (1) Öğrenci Memnuniyet
Anketi, (2) Danışman Değerlendirme Anketi, (3) Danışmanın Öğrenciyi
Değerlendirme Anketi, (4) Etkinlik Değerlendirme Anketi, (5) Mezunlar Anketi
formlarının uygunluğuna ve uygulamaya geçirilmesine oybirliği ile karar
verildi.
KARAR X - Dünya Üniversiteleri URAP ve WEBOMETRIC sıralamasında
MCBÜ’nün yeri görüşüldü. Dünya üniversite sıralamalarında akademik performansın
% 60’ını oluşturan bilimsel yayınların özelikle SCI, SSCI, AHCI indekslerinde
yer alan dokümanların kalitesini ölçmede Web of Science verilerine dayanılarak
oluşturulan InCites veri tabanı aracılığıyla bölümler düzeyinde analizler
yapılmasına ve bu analizlerin akademik birimlerin Öz Değerlendirme Raporlarında
yer almasına oybirliği ile karar verildi.